POR: Armindo Joaquim (Tony Komando)- Jornalista da Rádio Lobito & Efraim Chinguto
EPÍTOME
Com a evolução da
nossa sociedade, que sai a cada dia que nasce, dos marasmos do obscurantismo,
assistimos paulatinamente, disfunções conceptuais que muitas vezes acabam por
carregar grandes discussões capazes de inverter o sentido da justiça das
palavras, justiça no seu sentido mais geral, aquela justiça,definida por Eneo
Domitius Ulpianus« justitia est constans
et perpetua voluntas jus suum cuique tribuendi». Que traduzindo no polémico
português, fica: A Justiça é a constante e perpetua vontade de atribuir a
cada um o seu direito . Ipso facto,
acabamos de ver injustiças conceptuais, pois estas não obedecem ao principio do
Neologismo, nas suas mais extensas declinações, de sentido nem de forma.
Como se não bastasse,
os anacolutos dogmáticos, acabam por vencer esta batalha, pois a ignorância os
cega cobrindo-os de súper- puderes. E acabamos por assistir confronto de
discordância[1]
que acaba por ser vago e sem fruto para a humanização e convergência
para a educação social. O entendedor da matéria não consegue lançar a semente em
solo producente, porque tem no solo a Erva daninha[2].
Numa discussão
positiva, considerada pela dogmática científica, realizada algures da nossa
Cidade[3] deparamo-nos
com o problema desta natureza- Injustiça Conceptual, ou seja, irregularidades
no entendimento das palavras;é necessário que os conceitos carreguem a suas
próprias naturezas e fundamentos onto-antropológicos de razão. Caso seja neológico, então se faça referência ao autor
da mesma[4].Foi com base nestas cenas do nosso quotidiano,
participando na construção digna da geração vindoura, exercitando a cidadania,
que achamos por bem dissipar as dúvidas dos falantes da língua portuguesa,
começando por aclarar a diferença existente nas palavras Contesto/ Contexto.
Esperamos que os
caros leitores e leitoras gostem, critiquem e deiam sugestões, nesta primeira
série que nós colocamos a disposição.
Os nossos
agradecimentos e boa leitura.
Contexto é a
relação entre o texto e a situação em que ele ocorre dentro do texto. É o
conjunto de circunstâncias em que se produz a mensagem que se deseja emitir-
lugar e tempo, cultura do emissor e do receptor, etc. - e que permitem sua
correta compreensão. Também corresponde à situação de ocorrência da palavra,
isto é, a oração onde ela se encontra.
Do latim contextu significa
colocar alguém a. par de: algo, alguma coisa, uma acção premeditada para situar
um indivíduo em. um lugar no tempo e no espaço desejado. Encadeamento de ideias
de um discurso. Tecer junto com texto.
Para compreendermos um
assunto precisamos estar a par do contexto ao qual pertence (se não sabemos em
que situação um fato ocorreu iremos interpretar equivocadamente
Exemplos:
Esta palavra foi usada em que contexto?
Diminuir as despesas é uma boa escolha devido ao contexto de crise económica mundial existente.
Quem nasceu e cresceu naquele contexto social dificilmente conhecerá outra realidade.
Esta palavra foi usada em que contexto?
Diminuir as despesas é uma boa escolha devido ao contexto de crise económica mundial existente.
Quem nasceu e cresceu naquele contexto social dificilmente conhecerá outra realidade.
SINONIMIA
Encadeamento de
ideias:
contextura, encadeamento, trama, enredo, coerência, história, composição, nexo,conexão, conjunto, entrecho.
Assunto:
Já o contesto: do verbo contestar, na 1.ª pessoa do singular do presente do
indicativo) e o substantivo masculino singular contestar –
questionar; opor-se, ir
contra algo ou alguém.
O verbo contestar tem sua origem na palavra em
latim contestare, devendo assim ser escrita com s. Refere-se ao ato de
contradizer, mostrar oposição, não aceitar, recusar, pôr em dúvida alguém ou
alguma coisa.
Presente
do indicativo:
(Eu) contesto
(Tu) contestas
(Ele) contesta
(Nós) contestamos
(Vós) contestais
(Eles) contestam
Exemplo:
Eu contesto o que foi dito por não ser verdade.
Eu contesto com veemência sempre que me sinto injustiçada.
(Eu) contesto
(Tu) contestas
(Ele) contesta
(Nós) contestamos
(Vós) contestais
(Eles) contestam
Exemplo:
Eu contesto o que foi dito por não ser verdade.
Eu contesto com veemência sempre que me sinto injustiçada.
As palavras que apresenta são consideradas palavras
parónimas, visto que têm uma grafia semelhante (contexto/contesto),
um som semelhante (cont[eis]to/cont[és]to) e um significado diferente
(contexto: enquadramento de ideias/
Para que estas palavras fossem classificadas como homófonas, teriam de ter,
para além da grafia e do significado diferentes, o mesmo som, como é o caso
de à e há, em que a primeira é a contracção da
preposição a com o artigo definido, feminino, singular a;
e a segunda é a forma do presente do indicativo do verbo haver.
[1]
Refenciada pelo Jornalista da RNA- Lobito- Augusto António Valeriano( Santos
Pêras), no dia 27 de Agosto, as 23:15 minutos
[2] - é o termo utilizado para descrever uma planta, muitas vezes, mas não
sempre, exótica, que nasce
espontaneamente em local e momento indesejados, podendo interferir
negativamente na agricultura
[3] Cidade
do Lobito.
[4] Tony
Komando: Faz alusão as propriedades da água; exemplificando a diferença entre a
água com o vinho, dadas a uma pessoas vendada nos olhos.
Nenhum comentário:
Postar um comentário